Drücke „Enter”, um zum Inhalt zu springen.

NBTS Wissenschaftlich

1. Einordnung des NBTS‑Systems in die wissenschaftliche Landschaft

Das NBTS‑Psychosoziale Puzzle‑Coaching lässt sich wissenschaftlich überzeugend in drei etablierte Fachbereiche einordnen:

a) Systemische Theorie & psychosoziale Beratung

NBTS arbeitet – wie systemische Ansätze – mit:

ressourcenorientierter Perspektive

Wechselwirkungen zwischen Person, Umfeld und Identität

narrativen, visualisierenden Methoden (Puzzle‑Modell = externe Strukturhilfe)

Anschlussfähigkeit: Systemische Beratung, lösungsorientierte Kurzzeitmethoden, Coachingforschung.

b) Entwicklungspsychologie & Resilienzforschung

Das Puzzle‑Modell unterstützt:

Selbststrukturierung bei Jugendlichen

Aufbau von Problemlösekompetenz

Förderung von Resilienz durch Klarheit, Orientierung und Selbstwirksamkeit

Anschlussfähig an bekannte Resilienz‑Modelle (Ungar, Wustmann etc.).

c) Neuropsychologische Lern- und Strukturmodelle

Die Arbeit mit „Puzzle‑Elementen“ basiert auf:

kognitiven Strukturierungsprozessen

Externen Gedächtnishilfen

Visuellen Problemlösetechniken

Exekutiven Funktionen (Planung, Analyse, Priorisierung)

Vergleichbar mit modernen neuropsychologischen Lernmethoden.


2. Wissenschaftlicher Vergleich: NBTS vs. etablierte Modelle

Wissenschaftlicher Bereich Etablierte Modelle NBTS-Puzzle-Coaching – Entsprechung

Systemische Beratung z. B. zirkuläre Fragen, Ressourcenarbeit Puzzle‑Struktur als systemisches Reflexionsinstrument
Coachingwissenschaft Zielarbeit, Selbstreflexion, Prozessbegleitung NBTS nutzt klare Bausteine = transparente Prozessschritte
Resilienz & Sozialpädagogik Schutzfaktorenmodell, Selbstwirksamkeit Puzzle stärkt Handlungsfähigkeit & Selbststeuerung
Neuropsychologie Exekutive Funktionen, Arbeitsgedächtnis Puzzle‑Methodik verbessert Planung & Informationsorganisation
Entwicklungspsychologie (Jugend) Strukturierungshilfen, Identitätsentwicklung NBTS fördert Eigenwahrnehmung und Selbststrukturierung


3. Wie NBTS die wissenschaftlichen Anforderungen erfüllt

✔ 1. Theoretische Ableitung

Das System baut auf anerkannten Theorien aus:

systemischer Beratung

kognitiver Entwicklungspsychologie

Coachingpsychologie

Resilienz- und Stressforschung


✔ 2. Methodische Klarheit

NBTS enthält:

definierte Schritte

definierte Kategorien / Bausteine

klare Zielstruktur

dokumentierbaren Prozess


→ Das ermöglicht spätere Evaluationen.

✔ 3. Praxis‑Evidenz

Das Modell ist geeignet für:

Kinder


Jugendarbeit

soziale Berufsfelder

Prävention

Coaching‑Prozesse

psychosoziale Begleitung


→ entspricht fachlichen Standards der Sozialen Arbeit.

✔ 4. Vergleichbarkeit & Nachweisbarkeit

Durch die Puzzle‑Struktur ist NBTS:

operationalisierbar

nachvollziehbar

reproduzierbar

evaluierbar

Damit vergleichbar mit wissenschaftlich anerkannten Visualisierungsmethoden (Mind‑Map, Skalierung, systemische Strukturaufstellungen etc.).


Das NBTS‑Psychosoziale Puzzle‑Coaching ist wissenschaftlich anschlussfähig, da es auf etablierten Modellen der:

systemischen Beratung,

Coachingpsychologie,

Entwicklungspsychologie,

Resilienzforschung und

Neuropsychologie

basiert und deren Kernprinzipien praxisorientiert in ein strukturiertes Puzzle‑Modell überträgt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert